← 返回岗位列表

字节跳动

校招

大模型赋能安全攻防研究-安全与风控(北京/杭州/深圳)

深圳 · 校招 · 2027 届 · 博士

长期有效

任职要求

  • 2027届毕业,获得博士学位,信息安全、人工智能、计算机相关专业
  • 优秀的代码能力,熟悉LLM和Agent原理,熟练应用LLM技术,对各类安全漏洞原理,对安全漏洞发现、利用和修复有深入理解
  • 在CCS/NDSS/IEEE S&P/USENIX Security等安全顶级会议或期刊上发表论文者优先
  • 出色的问题分析和解决能力,有自主探索解决方案的能力
  • 良好的沟通协作能力,能和团队一起探索新技术,推进技术进步。

岗位描述

团队介绍:字节跳动安全与风控部门,负责公司信息安全的建设、规划和管理工作。致力于为亿万用户的数据安全保驾护航,为字节跳动的每一位用户打造健康自由交流的防护盾。作为企业信息安全的新生力量,以技术为基石,全面提升前瞻性研究和自动化能力。团队积极布局安全人才培养与招募,在北京、上海、深圳、杭州、南京、硅谷、伦敦、新加坡等地均设有安全研发中心,并逐步和信息安全领域的知名高校、研究机构建立深度合作,与安全人才、高校、行业共同努力,建设并反哺互联网安全生态。

课题介绍:

当前 Vibe Coding、 Agentic Engineering等大模型驱动的软件工程新范式已得到广泛应用,与此同时其带来的安全风险也在加速生成,传统渗透测试、代码审计、Fuzzing、逆向、漏洞修复等攻防技术的效率、准召性能、保护性能均有许多局限,而新形势下要求安全攻防技术效率更高、能力更强、胜任高复杂度的安全攻防任务。本课题将探索大模型赋能安全攻防技术的效率和能力上限,并应用到真实软件世界和业务中。

课题挑战:

  • 1、渗透测试、红蓝攻防等任务复杂度高、运行时长,带来成功率和稳定性挑战;
  • 2、真实业务复杂,漏洞自动挖掘和修复难度大;
  • 3、业务规模大,技术落地需要考虑极致效率和经济成本。

课题价值:

提升渗透测试、代码审计、Fuzzing、逆向、漏洞修复等攻防技术的效率、准召性能、保护性能上限,胜任高复杂度的安全攻防任务。

你的简历匹配这个岗位吗?

上传简历,AI 会对照这份 JD 指出你的差距和需要补强的地方

该岗位可能会问的问题

基于 算法 岗位的常见面试问题整理

请解释 Transformer 模型的自注意力机制(Self-Attention)

类型专业能力·难度困难
查看答题思路

1. Self-Attention = 序列中每个 token 与所有 token 计算相关性权重 2. Q=Wq·x, K=Wk·x, V=Wv·x; Attention(Q,K,V)=softmax(QK^T/√d_k)V 3. 除以 √d_k 防止点积过大导致 softmax 梯度消失 4. 多头注意力:多组 QKV 并行,拼接后线性变换,捕获不同子空间特征 5. 对比 RNN:可并行计算,捕获长距离依赖

你做过的最有深度的算法/模型项目是什么

类型项目经历·难度中等
查看答题思路

1. 一句话说清任务:分类/生成/检索/推荐 2. 模型选型:为什么选这个而非那个 3. 数据:数据量、来源、清洗策略 4. 创新点:你做的改进是什么(不是调参) 5. 结果:核心指标提升(准确率/召回/延迟)

过拟合是什么?怎么判断和解决

类型专业能力·难度简单
查看答题思路

1. 过拟合=训练集表现好、验证集表现差,模型记住了噪声 2. 判断:train loss 持续下降而 val loss 上升 3. 解决:更多数据 / 正则化(L1/L2) / Dropout / 早停 / 数据增强 / 降低模型复杂度

解释梯度下降的原理,SGD 和 Adam 的区别

类型专业能力·难度中等
查看答题思路

1. 梯度下降:沿负梯度方向更新参数,使损失降低 2. SGD:每次用随机小批量估算梯度,引入随机性帮助跳出局部最优 3. Adam = Momentum + RMSProp:自适应学习率 + 动量加速 4. Adam 收敛快但可能泛化不如 SGD;CV 常用 SGD,NLP 多用 Adam

给你 10 万条未标注的文本数据,如何找出其中 10 个主题

类型情景/案例·难度中等
查看答题思路

1. 预处理:分词、去停用词 2. 向量化:TF-IDF 或 Sentence Embedding 3. 聚类:K-Means(需指定 K=10)或 HDBSCAN(自动确定类数) 4. 或 LDA 主题模型直接输出主题-词分布 5. 评估:看每个簇的高频词判断主题合理性,迭代调整

更多面试题库功能即将上线

信息来源:企业官方招聘页。投递前请以官网信息为准。